和钱有关的谈判是最困难的，好在无论是牛顿的炼金学手稿还是那些用于制作假币的工具都有着几年内的拍卖的先例，所以想要定价的难度并不算大。
只不过因为这些文物背后牵扯到了著名的牛顿和威廉·查洛纳之间的那场警察与贼的冲突，所以在定价上自然会有着一些变化。
毕竟在文物市场上，文物本身的价值只占了其中一个重要部分，而更多的价值则来源于这些文物背后的故事。
举个最简单的例子，清朝中期一块普通的砚台市场价可能只有数千人民币，但如果是某个名人，比如说曹雪芹用过的，那么价值立刻就能翻上几倍甚至十几倍。
而如果能够证明这个砚台是曹雪芹在创作《红楼梦》的时候用过的话，那么售价会轻轻松松的突破百万人民币。
现在梁恩他们找到的这些东西正好见证了当年牛顿当上铸币厂总监后，和假币制造者交锋中获得的最大的胜利，同时还顺带解开了两个史学界谜团。
因此从价格上而言，它们的价格应该比同类东西要贵一个档次才正常。而到底贵多少就是梁恩和汉普顿宫博物馆争论的热点了。
“我记得牛顿的一份被火烧过的一份手稿拍卖价格高达36万英镑，那么我今天找到的这份手稿从保存完整度到里面的内容上叫价50万英镑应该是合理的。”梁恩说到。
“不，先生，你不能这样算。”汉普顿宫文物收购办公室的负责人立刻反驳到。“那份手稿的数量要比这多出了13，而且里面记录的内容并不比这份手稿中记录的差到哪里去——”
“但是这份手稿背后有一个事实确凿的故事作为背景，我想你应该考虑到这些虽然无形，但对物品价值有着重要影响的事实。”
“是的，我当然会考虑这一点。可问题在于这种无形的故事也有一定程度的不确定性，所以不能由我完全承担这方面的风险——”
内容未完，下一页继续阅读