“而且，‘飞刀医生’普遍不报备就外出，一旦出了医疗事故，那算谁的责任？”
“没错。”顾晨默默点头，也是附和着说：“所以考虑到这些因素，我认为所谓的‘飞刀’，也只能藏在台下。”
“但是呢，管理部门显然也关注到了这种供需关系，所以在6年前，卫计委推出了《关于推进和规范医师多点执业的若干意见》，也明确提到允许高水平医生到省内其他有需求的医疗机构多点执业。”
“所以这几年下来，对比起‘飞刀’屡禁不止，‘多点执医’并没有突破性进展。”
看着一旁的几名病人呆若木鸡的盯住自己，顾晨也是继续解释：“而且我可以告诉你们，根据两年前的官方数据显示，全国多点执业的医师为21.5万余名，仅占全国执业医师总人数的6.4%左右。”
“其实原因也不难想象，‘飞刀医生’一个电话就能外出，患者一手交钱，医生一手做事。”
“而‘多点执医’则要经过漫长的流程报备，什么路费、劳务费，也都需要通过医院审计，难免复杂繁琐。”
“但是在媒体的报道中，其实最大的阻力，就来自于医院本身。”
“且不说‘多点执医’给医院造成了额外成本，有的医院也担心将医生输送出去，会导致自身竞争力下降，甚至造成个别人效率降低，人心涣散，这些都是医院要考虑的问题。”
顿了顿，见所有人都听得一脸认真，顾晨也是缓缓说道：“所以‘飞刀费’合理但不合法，这只是制度设计的尴尬所在。”
“但同时我们也要看到，鉴于‘飞刀医生’的需求仍然存在，或许更妥善的办法是加以正视，善于引导，将这些纳入到‘多点执医’的规范中来。”
内容未完，下一页继续阅读