相比于清末，如今的崇祯是掌握了实权的皇帝，由他赞同和推动改革，遇到的阻力要相对小很多，以及破除阻力的能力又要强得多。
而清末的戊戌变法，维新派把希望放在一个没有实权的皇帝身上，一是难以推动改革，另一方面是遇到困难和危机，很难破除。
所以在短短百日内，便被强大的守旧派给轻松灭掉了。
而现在，除非崇祯主动放弃，或者大明被推翻，否则，改革的进程很难直接被阻断。
还有一方面，清末的戊戌变法时期也不对，因为当时的国际环境比之日本的明治维新时期也有不小的变化。
西方列强和东洋已经向帝国主义转变，加紧了对世界，特别是对中国的掠夺，他们怎么可能允许东方再出现另一个日本？
何况是地大物博、人口众多的中国，一旦通过改革崛起，那将是一个比日本更加强大的存在。
到时候别说他们在中国的利益将会失去，还会在国际在拥有一个和他们争夺利益的竞争对手，这是他们绝对不愿意看到的。
所以，他们不会允许中国的改革顺利进行下去。
然而，维新派甚至把一些希望寄托在这些人身上，在改革出现危机时，甚至请求这些人出手帮助，简直是可笑至极。
现在的大明，如果推进资本主义改革，起码受到的外部压力几乎是没有的，毕竟西方自己还在资本主义道路上摸索。
清朝相对于大明，唯一的一点优势，就是世界之间的联系更加紧密，让清朝统治者能够亲身感受到资本主义国家的强大，也有很多模版可以对照和参考。
内容未完，下一页继续阅读