你Ai好研究美食，所以你杀Si了一条鱼来烹饪；他Ai好研究人T，所以他杀Si了一个人来实验，从宏观角度讲，这有什么不同？
甚至后者才是真正做到万物有灵、众生平等——至少在他眼里，一个人和一条鱼是完全一样的，他们是等价的。
对于JiNg神疾病的判定也是同理，到底有什么明确的标准呢？
啊，他行为失常，他杀了人，他陷入癫狂所以有JiNg神疾病，他行为异常所以有JiNg神疾病，他的前额叶跟他人监测数值不一样所以有JiNg神疾病，林林总总….各种语言的研究资料都无b清晰地指向一点：
不利于多数即为异常。
不过话又说回来，谁还没有点冲动念头呢？
你，正在跟我G0u通的盯着这行文字的你，从来没有在某个瞬间杀Si谁、希望他下地狱的念头吗？从来没有攻击别人的想法吗？从来没有希望自己做不道德行为的瞬间吗？没有过任何肮脏的念头吗？
一点儿也算，我们都是一样的。
所以我没做什么错事，我热Ai摧毁与重建，这是我的正确，这是我的道德，只不过不太符合多数人的利益。
但我甚至一直在迁就多数人。
想想看，在灾难发生之前，整整二十六年的时间，我从没因为喜欢摧毁就在某个建筑里埋下炸弹，也没因为喜欢重建就从各处收集尸块拼成娃娃。
内容未完，下一页继续阅读