一束带着半透明的稀薄光源，顺着线X的轨道骤然闯进晦暗之中，将她的眼瞳映得灿亮。
在一片沉黑中倏然接触光线，顾念之被刺激得下意识闭上双眼，下一秒便从梦中惊醒。
她瞪着天花板呆滞了几秒，心头浮上一阵奇怪的预感，鬼使神差地登入了社群平台。
久违地登入之後，冲击而来的便是一则又一则的讯息通知，而私讯箱也不知道已经爆掉多久了，她随便点开一条，发现是读者传给她的鼓励和打气之辞，最後还附上了一条连结。
顾念之心头一暖，点了网址进去。
映入眼帘的是一篇叫作「浮蓝斯」的帐号发的文章。
浮蓝斯：大家好，文圈的朋友可能不太认识我，不过混设计圈的应该多少有听过我？好这不是重点，我是@草莓糯米丸的亲友，在此正式且郑重的向@顾念之太太道歉。两位太太的抄袭争议想必大家已有一定的认识，作为草莓糯米丸的亲友，因为受不了良心的谴责，故藉此篇文章说明整件事情的来龙去脉。首先，有读者在看到草莓糯米丸的《玫瑰与河》後发现其人设、剧情和叙事语言都与顾念之的《偏偏》过分相像，因此抨击《玫瑰与河》抄袭《偏偏》。而後草莓糯米丸私讯顾念之要求其澄清《玫瑰与河》并未抄袭《偏偏》，见顾念之太太没有回应，故直接公审先发制人，控诉《偏偏》抄袭《玫瑰与河》，并贴出後台开坑时间表，证明《玫瑰与河》的构思优先於《偏偏》，其实是《偏偏》抄袭《玫瑰与河》。然而，问题就出在那张後台的时间图，其实《玫瑰与河》根本就不是去年九月开坑的，而是她将後台其中一本去年九月开了没填的坑修改成《玫瑰与河》，所以《玫瑰与河》的开书时间点才会显示为去年九月。至於我为什麽会知道，因为草莓糯米丸丢上网当证据的图，都是由我帮她整理制作而成的，实际上都是P出来的图，而草莓糯米丸也确实是抄袭了顾念之太太。本篇文最後一张是两个月前她与我的聊天纪录，当时她在和我讨论《玫瑰与河》的大纲，可以证明她在构思《玫瑰与河》的初衷是为了蹭《偏偏》的热度。其实这件事我和草莓糯米丸不说根本不会有人知道，而现在我为什麽又要戳破她的谎言呢？我的家境不是很好，草莓糯米丸其实在经济上帮助了我很多，因此为了报答她，我常常帮她控屏、攻击与她意见不合的人，甚至是这次的做假证和调sE盘，我也自以为仗义的无视良心去做了。但是最近看到顾念之太太饱受舆论压力的折磨而停更故事，这段日子下来愧疚感不断地折磨着我，她明明与我素不相识，只是在做着自己喜欢的事，却因为我和草莓糯米丸的指控而要承受这些恶评的攻击，真的感到非常非常的抱歉。我真心悔改，并唾弃这样的自己。这篇声明的发布我并没有事先与草莓糯米丸讨论过，大概这次事件之後我也会失去她这个朋友，但良心的谴责让我无法再接受顾念之太太被网路霸凌，因此写下了这份声明。谢谢看到最後的大家，再次诚挚的向@顾念之太太道歉，不奢求原谅，只希望能还您一个清白。
洋洋洒洒的一篇澄清文横空出世，下面的留言炸了。
柠檬不是莱姆：草，这什麽反转。
漂亮宝贝：不是欸，虽然你诚心的道歉了，但你和草莓糯米丸的行为真的太过分了==
内容未完，下一页继续阅读