本章接上回分析。
1、有些企业适合长期投资，而有些企业只适合短期投机。
适合长期投资的企业之前我们已经说的b较详细了，大家拿六维评价标准往资本市场里的所有公司身上套一套，全部都达标的公司基本都适合长期投资。
但这里上雪要补充一点，六维评价标准可以帮我们选出高富帅，但不能识别隐形潜力GU，很多强周期行业和科技类公司并不适用於这个模型。
b如我们把近期GU价飙得很猛的一些新能源公司财务数据往六维评价标准里套一下，就会得出“永远不要碰”的结论，但并不代表这些新能源公司未来不会成为伟大的公司，也不代表新能源这个行业没有发展前景。
六维评价标准可以帮我们选出已经成功了的小马哥和b尔·盖茨，但并不能告诉我们谁是还在哈佛念书的马克·扎克伯格。
换成行内的专业表述就是：六维评价标准更适用於挑选长期的、成熟的价值GU，而不适用於成长GU和周期GU。
如果大家真的勤奋一点，把上雪说的这套指标自己上手查一查，用一用，然後尝试去分析云南白药、苹果、微软、阿里巴巴、谷歌和脸书这样的公司，看他们的业绩是否达标，寻找长期成熟价值GU的方法你就基本已经掌握了。
上雪发现财经书籍里的一些作者，尤其是长期价值投资的作者都不太喜欢高科技行业，他们认为这些高科技公司只适用於短期投机，如像2020年的特斯拉那样炒一波价格然後甩手走人。
高科技企业发展太快，变化太大，有时候连企业创始人都不知道自己应该往哪里走，市场上对这类企业的估值基本上都不是科学，而是玄学，所以这类高科技企业最大的确定就是根本不确定，就像这个世界上永远不变的就是变化本身一样。
正是因为高科技企业的这个特点，所以自然就失去了长期价值投资者的偏Ai。
内容未完，下一页继续阅读