按照这么算，他这本书已经连续说了一个月。
一个月其实不算长，但比起《九头案》他就说了六天半可强太多了。
其次，这书的故事姑且算是个悲剧吧，哪怕最后李寻欢报仇了，上官金虹死了，孙小红和李寻欢又在一起了，但你要问《小李飞刀》里谁是女主？十个人有九个会告诉你是林诗音……
所以这故事就注定没有什么诙谐的。
并且恰恰相反，把书说的越“冷冽”，就越能引起观众的共情。
越冷，越会显得命运的无奈。
但现在是开篇嘛，一个好的说书人首先要做到的就是用精彩的故事化作一个又一个的扣子，把客人留住。然后在用从书中抽丝剥茧得出来的“梁子”（主线）与“坨子”（故事）让客人听进去，最后再留个后世俗称“断章”的“扣子”或者说“驳口”来勾着客人掏钱、下次还来听。
而说评书的开篇，是越奇越好。
这也是李臻总结出来的经验。
而果不其然，当李臻抖落出这些生动的“背景介绍”时，这些人立刻就已经把自己代入进去了。
思路也好，眼神也罢，随着李臻而走。
“李寻欢辞官后踏入武林，出道这七年时间，经历的这大小战阵三百多……”
内容未完，下一页继续阅读