改进自is2重型坦克车体的tos-1底盘，确实新增了车顶穹甲开口舱盖没错，但这舱盖顶上稍微抬头、再往上一点点的很近距离，就是那体积硕大无比的火箭发射箱悬于头顶正上方。
这种情况下要是再设置一挺车顶机枪用以自卫,能起到多大的自卫作用这还得两说,但必然会衍生出一个非常糟糕的问题摆在面前：严重影响主武器俯角。
你搁车顶上架一挺体积不小的重机枪，那发射箱想要下压到极限俯角开火,就只能强行压垮掉这挺重机枪，把它破坏掉才行。
况且通常行军状态的tos-1，也不可能为了挺车顶机枪而一直用液压俯仰杆举着发射箱前进，行军状态下还是得把箱体放平的。
只是如此一来如果还要坚持搞车顶机枪那就更费事了，你甚至都得考虑把机枪搞成折叠收放的。
但弄成折叠收放了又没办法在遇袭的第一时间投入使用，试想一下德国佬都端着铁拳准备轰你了，你还搁那儿先举起发射箱，再摆开折叠收纳状态的车顶机枪才能开火，黄花菜都凉了，直接从车里拿出单兵自卫武器开火岂不是更香？
那么如此一来，搞这关键时刻派不上用场的车顶机枪还有啥必要？本末倒置外加毫无卵用了属于是。
车体航向机枪行不通，车顶布置机枪也不现实。
和科京讨论了半天也没得出可行方案的马拉申科恼了，当场撂了一句“不要自卫武器了，就这样吧，我会想办法加强兵种配合来保护好她”。
听闻此言只是一愣的科京有心想要再说点什么，却终归想不出什么有建设性、可行性的解决方案，最终也只能是无奈点头、对马拉申科的结论报以认可，并说了这么一句。
“那就先这样,如果她真的试验成功,在战场上证明了此类装备的存在价值。那么我一定会在后续大规模量产改进型上解决这个问题,自卫武器到时候肯定会有，我还可以把莫洛佐夫叫过来一起集思广益，总之一定会有解决方案。”
如科京所言，使用is2车体底盘改造得来的tos-1终归只是一个“试验方案”。
内容未完，下一页继续阅读