**********************
一旦牵扯到时光旅行，所有的问题往往就集中在一个词汇上，假如呢？如果呢？
如今我们终於确定现实可藉由历史的g涉进行改写，也衍伸出了一个新问题，假如我们改写了原本的历史，进而创造出了新的时间线，那原本的那条时间，原本应该的历史又会变得怎麽样？
在解答这个问题前，让我们先暂时休息一下，将目光移至另一个理论。根据方程式所架构的模型，我观测到另一个有趣的现象，经过反覆的思考，我将之命名为「恒向点」。
在解释这个名词前，我们得先明白多元时空的结构，时间线之间彼此存在着许许多多的差异。例如在时空A的发展，希特勒是成为独裁者并引发二战，但在时空B，他却是个一生落魄潦倒，默默无闻的穷画家。命运就是这麽一回事，而造成两者差异的关键，自然就是人生分歧的某个时间点，也就是我们前面讨论过的「分歧点」。
或许你会以为，一旦从分歧点改变了历史，接下来的新时间线将会朝完全不同的方向发展，就如所谓蝴蝶效应，改变会持续扩大，直到整个时空产生截然不同的结果。这个想法正确，但也是错误的，我自己也曾秉持着同样的理论，但时空模型的观察彻底颠覆了我的想法。
这就回到了刚刚所提到的，何谓「恒向点」？所谓的恒向，顾名思义就是不会改变的事物，举天文为例，就是如同恒星般的存在，始终身为一个系统的中心，定点於此，不像行星会绕行公转。然而，一旦你改变观察角度，会发现恒星其实也正绕着银河中心在运转，同理，在不同的时间线上，彼此的恒向点也有着细微的差异。举个例子，路人甲今天因车祸Si去，而在另个时空，他虽然不是Si於车祸，但却失足而坠楼，就结果而论一样是Si亡，事实上却有着相异之处。
在不同的时空中，有些事必定会发生，尽管过程或多或少有所不同，但某人注定会Si，某人注定会活。这样的现象除了以个人为单位，有时亦发生於群T，甚至人类整T。就如前面所举例的，希特勒若没引发二战，世界就会和平了吗？假若最後战争仍爆发，却是由别的人物所引起的呢？
回到手札开头，无可逆转的命运，俗称宿命，难道就是这麽一回事吗？就如基本粒子的质能互变，要彻底翻转这些事实，势必得付出高昂的代价。
摘自麦可拉贾德札记，第五章第三段
内容未完，下一页继续阅读