「这位原地主，开立Si亡证明时，并没有在第一时间在现场做简易检验动作。而是大
T送到医院的停屍间後，於停屍间检验而开立。除非Si者的Si亡地点就在医院。否则
医院就不是祂的Si亡地点，而且第二陈屍地点。法医却只检验结果，没有详述Si亡的
理由和情况。」
「．．．．．．」我发觉我的智商突然不太够用．．．
「嗯，简单的说，这份Si亡证明，理论上是无效的。因为Si者第一陈屍地点是在家
里，现场所有的可疑项目都要留下备份和记载。但这份Si亡证明上面完全没有提及任
何〔非造成Si亡主因的可疑项目〕。」
「这样很奇怪吗？」我好像有点似懂非懂，不过有权威在，我不必太懂．．．
「如果Si者的确是病Si的话，这样当然不奇怪．．．但由於Si者亲属只有他的妻子，
内容未完，下一页继续阅读