与阿森纳的英超话事人结束，两支球队踢成3比3平，谁都没有占到上风。
但是在曼联主场对阵巴萨前，《泰晤士报》的体育版面上却给出了另外一个解释。
评论文章认为比赛看似平分秋色，但是曼联却在这场平局中占了大便宜。
一场平局能有什么便宜？
文章中的逻辑清晰，竟然让温格都没法辩驳。
第一，争冠主要对手交锋，领先者求稳定，落后者球颠覆。曼联队的预期就是不让对手迫近比分，胜或平都可以接受。而阿森纳在比赛前落后6分，他们当然需要一场胜利来迫近同曼联之间的距离。
虽然阿森纳压哨扳平，但是仅仅让自己还保有争冠的可能而已。《泰晤士报》预测如果阿森纳输球，两支球队的联赛冠军之争恐怕要在第6轮写下句号，只要后面的比赛稍有闪失，温格恐怕都要被解职。
总有人要为之前的烧钱行为负责。
第二，阿森纳联赛前5轮踢得很不顺畅，急需一场重要的胜利来以提振士气。如果能在主场战胜曼联，球队的精气神上来，接下里很可能就是一波长连胜，几个月不输球，这是非常普遍的现象。
曼联队的势头依然强势，而阿森纳却没有把势头拉伸起来。
这么一对比，曼联队又占了一次便宜。
内容未完，下一页继续阅读