「对，我有看到资料。他在事发前一年，他在自已的BLOG上已经说过，童年时经常被打，父亲心情不佳时，更用木棍打他至流血。曾经有一次中秋节，他和邻居小孩去玩灯笼，回家晚了，父亲立刻将他踢撞向玻璃桌角，额头因此而流血，他最终被送到急症室缝了五针。」
我突然想起小巴上的父nV。「如果Ai一个人，为何要打他？为何要用暴力？」
「就是因为Ai他，所以不得不用暴力。如果不用暴力，他不会听话。网上讨论区的父母都是这样说的。」
「要一个人听话，可以不用暴力吗？」我问。
「暴力是最快见效的方法。」阿忠回答。
「但，孩子其实不是听话，只是暂时屈服，心还是不服的。」
「你看霍亦民的Blog便知道，他内心一直不服，直至成年人阶段，他内心的结已潜伏多年，最终，将父母杀了，他说自己才感到释怀。」阿忠在吃西炒饭，不知为何，我喜欢这样和他讨论Case。
「对的，他看来无半点悔意，但我们不能朝这方向写，否则，真堕入他的圈套。」我说。
「我明白你意思，但孩子本来只是一张白纸，父母就算不是始作俑者，但难道真的没有任何责任？」
「如果预告这样出：今日你nVe儿，明日儿肢解你。够爆吗？」我说。
内容未完，下一页继续阅读